Когда пропаганда в телевизоре говорит «отрицательный рост» и «хлопок» — это полбеды.
Вот когда в законах и иных нормативных актах появляются термины «вынужденная коррупция чиновников» и «подозрительная бедность населения» — значит, в стране всё совсем плохо.
Мало того, это даже не просто плохо, а запредельно плохо!
У нас чиновники и депутаты начали вводить в обиход и в законопроекты такие термины и формулировки, что поневоле ощущаешь себя пациентом дома для умалишенных!
Позвольте, что означает » вынужденная коррупция чиновников «
Это же либо откровенный бред, либо такое же откровенная насмешка!
То есть это закон о случаях, когда чиновники могут не нести ответственность за взятки и откаты!
Вот как такие заголовки в средствах массовой информации может воспринимать нормальный человек?
Брал взятки и откаты в состоянии аффекта… Так что ли?
Только как издевка над честными и бедными людьми!
Кстати, о бедности…
Вот еще один термин, который так же воспринимается -как откровенная насмешка.
Собственно говоря, почему никто не говорит о «подозрительно богатых депутатах и чиновниках, почему их никто не собирается проверять, как подозрительно бедных?
Я вообще не понимаю слово бедность и термин бедные работающие. Росстат недавно отчитался что в среднем на еду уходит 38.5% дохода домохозяйства + ЖКХ и обязательные расходы.
Вот она 100% бедность работающего населения.
Да и вообще, в последнее время с ума можно сойти от манипуляций и откровенно бредовых формулировок.
Надо ввести теперь:
-Не подозрительная бедность — а «аномальная необеспеченность»…
-Не столкнулись с нищетой — а » почувствовали нехватку финансовых резервов»…
-Не падение уровня жизни — а «некоторое ослабление финансовой подушки безопасности»…
Станьте первым комментатором