Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Когда в законах появляются термины «вынужденная коррупция чиновников» и «подозрительная бедность населения»- в стране всё плохо

Когда пропаганда в телевизоре говорит «отрицательный рост» и «хлопок» — это полбеды.

Вот когда в законах и иных нормативных актах появляются термины «вынужденная коррупция чиновников» и «подозрительная бедность населения» — значит, в стране всё совсем плохо.

Мало того, это даже не просто плохо, а запредельно плохо!

У нас чиновники и депутаты начали вводить в обиход и в законопроекты такие термины и формулировки, что поневоле ощущаешь себя пациентом дома для умалишенных!

Позвольте, что означает » вынужденная коррупция чиновников «

Это же либо откровенный бред, либо такое же откровенная насмешка!

То есть это закон о случаях, когда чиновники могут не нести ответственность за взятки и откаты!

Вот как такие заголовки в средствах массовой информации может воспринимать нормальный человек?

Когда в законах появляются термины "вынужденная коррупция чиновников" и "подозрительная бедность населения"- в стране всё плохо

Брал взятки и откаты в состоянии аффекта… Так что ли?

Только как издевка над честными и бедными людьми!

Кстати, о бедности…

Вот еще один термин, который так же воспринимается -как откровенная насмешка.

Когда в законах появляются термины "вынужденная коррупция чиновников" и "подозрительная бедность населения"- в стране всё плохо

Собственно говоря, почему никто не говорит о «подозрительно богатых депутатах и чиновниках, почему их никто не собирается проверять, как подозрительно бедных?

Я вообще не понимаю слово бедность и термин бедные работающие. Росстат недавно отчитался что в среднем на еду уходит 38.5% дохода домохозяйства + ЖКХ и обязательные расходы.

Вот она 100% бедность работающего населения.

Да и вообще, в последнее время с ума можно сойти от манипуляций и откровенно бредовых формулировок.

Надо ввести теперь:

-Не подозрительная бедность — а «аномальная необеспеченность»…

-Не столкнулись с нищетой — а » почувствовали нехватку финансовых резервов»…

-Не падение уровня жизни — а «некоторое ослабление финансовой подушки безопасности»…

А что Вы думаете, уважаемые наши читатели?

Станьте первым комментатором

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *