Как и через что, в основном, заражаются коронавирусом и преимущественно каким образом вирус передается от человека к человеку?

Один из ученых вирусологов утверждает, что для того чтобы заразиться коронавирусом необходим длительный и близкий контакт с зараженным.

Ученые из немецкого Института вирусологии и исследований в области ВИЧ в Университете Бонна в результате исследования коронавируса выяснили, что практически единственным способом заразиться является долгое и близкое общение с заболевшим COVID-19.

Ученые не смогли найти признаков живого вируса на поверхностях предметов.

«Когда мы брали образцы с дверных ручек, телефонов или туалетов, то не смогли на их основе культивировать вирус в лаборатории», — сообщил Штреек.

В итоге в институте пришли к выводу, что вероятность заболевания от контакта с предметами крайне мала.

«Серьезные вспышки инфекции всегда были результатом того, что люди в течение длительного периода времени были близко друг к другу», — сказал глава немецкого института.

Если кто хочет почитать первоисточник, то вот перевод статьи

Сегодня мы присоединились к пресс-конференции вирусолога Хендрика, и здесь мы приводим краткое изложение его ключевых заявлений.

Г-н Хендрик-профессор вирусологии и директор Института вирусологии и исследований ВИЧ в Боннском университете. Он объяснил методику своего нового исследования в Хайнсберге, “эпицентре” вспышки COVID-19 в Германии, и рассказал о потенциальных планах для страны постепенно продвигаться вперед, возвращаясь к “нормальной” жизни.

В течение последних недель его группа завершила серьезные исследования, проведенные в рамках обследований и исследований в домах по всему району Хайнсберга , где было зарегистрировано более 1400 подтвержденных случаев заболевания. Население Хайнсберга составляет приблизительно 250 000 человек, и он подтвердил 46 смертей, связанных с коронавирусом.

Эти результаты исследований уже дали некоторое представление о том, как работает вирус, как уточнил Хендрик:

“Нет никакого значительного риска подхватить болезнь, когда вы идете за покупками. Тяжелые вспышки инфекции всегда были результатом того, что люди были ближе друг к другу в течение более длительного периода времени, например, апре — ски-вечеринки в Ишгле, Австрия.- Он также не смог найти никаких признаков ‘живых » вирусов на поверхности. “Когда мы брали образцы с дверных ручек, телефонов или туалетов, было невозможно культивировать вирус в лаборатории на основе этих мазков….”

“Чтобы на самом деле «заразиться» вирусом, нужно, чтобы кто-то кашлянул в руку, сразу же коснулся дверной ручки, а затем сразу после этого другой человек схватился за ручку и пошел дальше, чтобы коснуться своего лица.- Поэтому стрик считает, что вероятность передачи инфекции через контакт с так называемыми загрязненными поверхностями невелика.

Тот факт, что COVID 19 является капельной инфекцией и не может передаваться по воздуху, ранее также был подтвержден вирусологом Кристианом Дростеном из Берлинской благотворительной организации. Он отметил в интервью, что коронавирус чрезвычайно чувствителен к высыханию, поэтому единственный способ заразиться им — это «вдыхать капли».”

Однако существуют различные данные о том, как распространяется коронавирус. Эксперты из Американского института здравоохранения CDC и NIH пришли к выводу, что вирус может выжить 24 часа на бумаге, три часа в аэрозолях и до трех дней на пластмассах и нержавеющей стали. Однако, как утверждает Институт Роберта Коха на своем веб-сайте, подобные научные исследования проводятся в экспериментальных условиях, поэтому они не очень репрезентативны для риска передачи инфекции в повседневной жизни.

Теперь Хайнсберг станет центром для проведения еще одного исследования, более глубокого, направленного на дальнейшую оценку того, как вирус распространяется и как его можно сдержать. Исследование будет проводиться на репрезентативной выборке из 1000 человек.

«Результаты этого более детального исследования могли бы затем послужить основой для рекомендаций по национальным стратегиям выхода из блокады», — предлагает стрик.

“Важно получить эти данные, чтобы убедиться, что решения принимаются на основе фактов, а не предположений. Эти данные должны служить основой информации для правительства, чтобы оно могло затем обдумать свой дальнейший курс действий», — продолжает он.

А что думают люди по этому поводу?

-Из более раннего эпидемиологического анализа, основанного на данных о передвижениях инфицированного человека, следует, что публичное заражение происходит даже в ресторане, магазине и лифте квартиры через пребывание в одном месте с суперразносчиком без физического контакта и общения.

Я, конечно, не сомневаюсь в компетентности доктора, однако ему следует быть более осторожным, чтобы прийти к заключению, учитывая реальные случаи этого вируса в мире. Я просто боюсь, что люди станут менее бдительными после прочтения этой статьи в такой серьезной ситуации. Публичная дезинфекция и осторожные действия человека, такие как ношение перчаток, лихорадочное мытье рук и закрывание рта и носа, все еще необходимы, чтобы избежать худшей ситуации.

-Я нахожу эту статью плохо информированной, безответственной, опасной и противоречащей нынешним мерам дистанцирования и безопасности.
Автор цитирует вирусолога Хендрика стрика, который говорит, что он не верит в то, что вирусные частицы задерживаются на поверхности, и что он не думает, что люди могут заразиться публично, потому что он не знает, что это когда-либо происходит. Он никогда не публиковал никаких работ, доказывающих это. На самом деле, другие исследования, которые проверяли стабильность вирусных частиц и способность этих частиц все еще заражать клетки, показывают, что существуют инфекционные вирусные частицы, удерживаемые на различных поверхностях.

Поскольку он никогда не публиковал свои открытия, ему никогда не приходилось доказывать, что его работа была сделана правильно. Кроме того, он никогда не отслеживал случаи заболевания, чтобы показать, происходили ли какие-либо инфекции в общественных местах, однако он делает выводы, противоречащие опубликованным исследованиям с четкими доказательствами того, что люди были заражены случайным контактом в общественных местах.
Нет никакого способа изучить его методы.

Он должен представить полученные результаты на рецензирование другим ученым, которое определит, был ли его анализ сделан правильно. Опубликованные, рецензируемые исследования показывают прямо противоположное.
Публиковать что-то подобное-это безответственно и опасно!

Публикация этих слухов, которые основаны на абсолютно нулевых данных и противоречат тщательно выполненным исследованиям, ужасно опрометчива. В Facebook уже было несколько человек, которые пришли к выводу, что карантин и блокировка, следовательно, бессмысленны. Это побуждает людей нарушать правила, собираться и игнорировать все меры, которые спасли нас от того же сценария, что и в Италии.