Не иначе, как что — то затеяли в очередной раз! Сегодня стало понятно, что власть хочет электронного голосования по Конституции и совсем без порога явки!

Процесс внесения поправок в действующую Конституцию Российской Федерации набирает обороты!

И, кажется, уважаемый наш читатель, Вам необходимо уже начать вникать в это «новое веяние», если до этого Вы равнодушно смотрели и не разбирались — а что же они хотят сделать на самом — то деле?

Повторимся, процесс идет просто стремительно!

Только 15 января Путин в своем послании к Федеральному собранию упомянул о внесении поправок в действующую Конституцию Российской Федерации, как тут же была создана рабочая группа по поправкам и соответствующий законопроект был внесен в Государственную думу.

То есть получается, что Госдума одобрит, Совфед утвердит, а президент подпишет… И вот уже новый закон — «Внести в действующую Конституцию Российской Федерации следующие поправки…»

Ну а потом и народ спросят…

А вот такой бланк был в 1993 году…

Причем «спросить народ» планируется не посредством Референдума, как определено в действующем законодательстве, а посредством всенародного голосования.

Памфилова вообще заявила, что надо что — то придумать эксклюзивное, разовую акцию, чтобы не ссылаться на действующие законы… Каково?

Какой размах!

Порог явки в ходе всероссийского голосования по поправке к Конституции вводить не надо, членам рабочей группы по изменениям в Основном законе «надо договариваться» по этому вопросу.

Такое мнение выразил в среду в Екатеринбурге журналистам сопредседатель рабочей группы по внесению поправок Павел Крашенинников.

Сделают еще электронное голосование — и тогда вообще все станет ясно! У нас — то бумаги переписывают за ночь, не то что электронные файлы!

Так что чувствуется, как решили спросить народ…

А что говорят люди?

-Если нет порога явки что это значит? Ведь даже при выборе управляющей компании за должно проголосовать более сколько там процентов ЖИТЕЛЕЙ? А не пришедших на собрание. А уж электронному голосованию да в наших реалиях по моему доверия вообще нет.

-«Действующая» Конституция была принята меньшинством голосов имевших право голоса избирателей — 32%. Это профанация. Общественный договор не имеет юридической силы. Нужно созывать Конституционное Собрание и разрабатывать новый общественный договор без частной собственности на природные ресурсы и полезные ископаемые, без института президента, без института воров в законе, без права на насилие в любой форме, без цензуры, без преследования за критику власти и лиц, замещающих государственные должности, без дискриминации атеистов перед верующими, безусловное отделение церкви от государства, без права церкви на владение недвижимым имуществом, только пользование, с запретом ссудного процента, ростовщичество — преступление против человечности, запрет валютных биржевых спекуляций в любой форме, запрет частным банкам скупать земли и активы корпораций и естественных монополий.

-“Действующая” была “принята” в Москве, уже на следующий день после референдума в декабре 1993 года — путём “рисования” нужных цифр. Не было ни кворума 50%+, ни большинства “за”, как тогда требовало законодательство.

-Проще говоря, власть не интересует мнение народа. Это значит, что власть считает — народ инертен, ленив и глуп. Судя по последним событиям так оно и есть.

-Россия уже не станет прежней. Пришло время правления элит использующих население страны в качестве доходных ресурсов. Они уже хорошенько так обосновались у власти. И вряд ли это изменится. Ибо даже если почитать комментарии по различным статьям на дзене- можно понять что молодежь всерьёз политикой не интересуется-лишь на уровне Навального, ибо воспитание и приоритеты сейчас ни те. А голосуют только в большинстве наивные взрослые и пожилые люди, которым скажи что отныне будет лучше, главное проголосуйте правильно и дать 500р сверху-и дела с концом. Туда же еще добавить обработанных пропагандой по ТВ+ какая ни какая накрутка со стороны властей.

Еще тут недавно выплыло предложение с новой должностью верховного правителя России. Был уже такой один. В свое время тоже конституцию под себя подмял. Правда долго не продержался- всего 2 года и был расстрелян.

История имеет свойство повторяться.

-Отсюда вывод:

а) нельзя голосовать пакетом поправок и

б) только референдум со всеми вытекающими!

-Конечно в группу по разработке поправок набрали такой ансамбль, что в корне подрывает надежду на улучшение…и пробуждает, подозрения…