Какая — то полная чушь и неразбериха творится с запланированным внесением поправок в действующую Конституцию Российской Федерации.

Народ и политологи по сей день пытаются понять, что стоит за этим. Но ни политологи, ни тем более народ, пока не могут сказать что — либо определенное.

Пока видны полнейшие ляпы и несостыковки в этом внезапно затеянном действе.

Первые ляпы начали проявляться, когда в мгновение ока создали рабочую группу по внесению изменений в Конституцию. У людей эта рабочая группа сразу вызвала подозрение — а может ли рабочая группа в таком составе вообще работать над текстами поправок?

Но, оказалось, что сами по себе поправки уже прописаны и оформлены в виде готового законопроекта, который и был внесен в Государственную думу. И тоже очень быстро!

Видно, что готовились заранее…

Второй непонятный ляп — всенародное голосование. Пока не понятно когда и в каком формате будет оно проходить. Ведь если по закону, по той же самой Конституции, то народ необходимо спрашивать только через референдум.

Ибо только референдум является легитимной формой волеизъявления народа!

Но о референдуме даже и не говорят! Говорят о том, что какое — то непонятное голосование будет 12 апреля, а форму должна изобрести глава ЦИК Элла Памфилова.

Для Памфиловой это действо оказалось тоже полнейшей неожиданностью и она не нашла ничего лучшего чем предложение провести «эксклюзивную, разовую, уникальную акцию, чтобы не было ссылок на действующее законодательство» .

Это, спрашивается, что за акция такая, которая может обойтись и без законодательства? Тем более при таком серьезном вопросе, как внесение поправок в Конституцию! Мы уже, помнится, один раз «приняли» эту самую Конституцию. Теперь вот локти кусаем!

Третий ляп — народное голосование должно пройти «пакетом». То есть люди будут обязаны проголосовать за все изменения в Конституцию сразу, а не по пунктам.

А вот люди, например, хотят внести свои изменения!

А нас будут убеждать проголосовать за изменения в которых мы максиму что можем понять, так это пункты об обязательной индексации пенсий и размере МРОТ равного ПМ!

Так что с этих пунктов? Размеры индексации пенсии будут так же устанавливаться действующей властью в Федеральных законах о бюджете и в тех размерах, которые они посчитают достаточными для пенсионеров…

То же самое и с прожиточным минимумом и МРОТ. Кто сейчас, например, может прожить на размер прожиточного минимума? Да никто!

И главное! Четвертый ляп!

Народ должен голосовать, когда законопроект об изменениях в Конституцию будет принят Госдумой, его одобрит Совфед и подпишет президент!

Круто, да? Закон примут, а потом народ спросят!

Это что получается, народ спросят задним числом и только ради того, чтобы сделать вид что спросили?

А что говорит народ?

-В Конституцию то зачем писать поправки об индексации? Тогда уж впишите что писать в лифтах нельзя…

— Вот занесли бы в Конституцию что минимальная пенсия в России не может быть ниже минимальной пенсии Москвы. Хоть что то бы изменилось. А так…из пустого в порожнее.

-Тут еще один моментик интересный. Если у нас так легко можно поменять Конституцию, то какой смысл в ней что-либо менять? Сегодня мы прописали в ней обязательства государства о индексации, а завтра их отменим.

-Опять-таки какая-то хренотерапия по пенсионеру только из-за него всё это происходящее. Одной рукой даём другой тут же забираем. Зачем всё это было затевать как говориться время покажет наберитесь терпения дорогие мои старики.

-Очередной развод пенсионеров. Думают, что они уже не соображают, можно сказать одно, а потом заявить, что неправильно поняли…

-Это очень похоже на ситуацию когда подписывается договор на кредит в банке, где чётко видно 6% , а дальше мелким шрифтом на трёх листах дополнения, в результате через месяц узнаешь, что подписался на 36%. ВЫВОД очередной РАЗВОД.

-Да у нас народ вообще не спрашивают уже не один десяток лет. А почему не спрашивают, да потому что народу наплевать на собственную страну и народ совершенно не участвует в свой стране ни на каких мероприятиях, в том числе и выборы.

Если народ не интересуется политикой в стране, то и политики не интересуются его народом и его мнением.

Поэтому мнение народа особо никого не интересует.

-«Третий ляп — народное голосование должно пройти «пакетом».»

Это не третий, это первый ляп! Как можно оценивать вкус шашлыка и мороженого, если их засунуть в рот одновременно!

-Принимая во внимание, что МРОТ приравняют к ПМ, который с легкости определяют и меняют «наши избранники» (которых как раз мы и не избирали), это при их-то доходах, ничего хорошего из этого не выйдет, так что голосовать стоит против всех этих нововведений (если позволят это народу, в чем есть очень большое сомнение), а требовать смены власти и сегодняшнего курса.

-Всё это можно назвать «суетой вокруг дивана» (Стругацкие).

Предлагаемые правки в Конституцию представляются мне притянутыми за уши, не нужными и выглядят как прикрытие другого истинно важного изменения.

А уж о всеобщем голосовании — это вообще полный атас и пахнет откровенным мухляжом.

Возможно я ошибаюсь, но прозвучавшие предложения голосовать за все изменения одним пакетом наводят именно на такие мысли.

-А вы всё ещё верите в честные выборы?

-Тот кто будет организовывать в стране такой «референдум — опрос» хорошо заработает.